Da ich gerade so schön in der YOC Lobby bin, und auch schön den Chat lese, ist mir aufgefallen, das ja manche schon wieder über die Event Karten sprechen, und über TEST TIGER!!Aber um den solls hier nicht gehen.Sondern um Gladis und LightsWorn.
Und zwar geht es 1. um Gyzarus und Bestrari.
Bestrari und Gyzarus sind beide auf 1 Limitiert.Klar machen beide sehr viel schöne Sachen in einem Gladi Deck, aber ich finde Bestrari war NIE das Problem.
Es war IMMER Gyzarus.Klar zerstört Bestrari einach mal so ne Z/F aber er läuft ja auch meistens in ne BTH.Gyzarus jedoch,zerstört einfach 2 Karten, und selbst wenn er in ne BTH fällt hat der Gegner meist schon davon profitiert.Wenn er dann doch nicht in ne BTH fällt ist meist nach nem Angriff alles vorbei, da man meistes Heraklios vor der Nase hat.
Das Bestrari auf 1 ist macht dank Prisma überhaupt nichts.Würde man aber Gyzarus bannen, dann hätte man das eben aufgezählte Problem nicht mehr, und zum anderen könnte man auch Bestrari wieder auf 2 oder 3 setzten.Klar,es heißt er ist auch stark, aber nicht so das Problem wie Gyzarus.
Außerdem würde dann jeder 2-3 BTH spielen, was auch gegen Hopeless und LW´s hilft.
Nun wären wir auch schon beim nächsten Thema, in dem die falschen Karten, für eine einzige eingeschränkt werden.
Das LightLord Deck, mit JD.
Das LightLord Deck, hatte meiner Meinung nach 4 Über Karten:1x Celestia,1xLumina,1x Honest und 1x JD
3 von den 4 Problemen wurden gelöst.Denn Celestia ist auf 2 und ,Lumina auf 1 und JD unspielbar.
Wenn ihr euch jetzt fragt warum…das kann ich euch sagen.
„Früher“ wurde mit Cela sehr viel Speed undvorteil gemacht,:LL wech,4Karten Grave, 2xKarten zerstören.Mit Lumina wurde ne Karte abgewofen und noch ein LL geholt, der Karten abwirft.
Und weil man so den Grave gefüllt hat, konnte man fast immer JD rufen.
Heute ist das anderes.Bei mir zumindest kann ich JD gar nicht mehr rufen.Celestai geht gerade noch und Lumina kann ich auch vergessen.
Eine Sache hat Konami gut gemacht ;Celesti auf 2 .Das finde ich auch sehr gut.Aber sie haben Lumina nur auf 1 gesetzt, weil man so den Grave schneller füllen könnte, um JD zu rufen.
Würde man also JD bannen, könnte Lumina auch wieder auf 2 .Denn was gäbe es noch?OK 2x Celestia aber die kann man auch nicht immer spielen.
Dann könnte man auch Lyla wieder auf 2 setzten,und somit auch das Burner Deck wieder spielbarer machen,. indem man Wave auf 2 z.B. setzt.
Klar, jetzt ist das LL wieder zu über.Eben habeich geschrieben 3 von 4 Problemen wurden gelöst.
Das 4te ungelöste ist Honest.Wäre dieses Kerlchen auf 1 wäre alles wunderbar.
Dann könnte man das bedenken los so machen:
2xCela,2xLumina,2xLyla,1xHonest,0x JD man könnte aber über eine einschränkung derKarte Todeswache nachdenken, den die ermöglicht es meistens Celestai zu rufen.
Also noch mal den ganzen Artikel zusammen gefast:
Bestrari wurde unnötigauf 1 gestezt, nicht er ist das Problem sondern Gyzarus.
Lumina wurde unnötig auf 1 gesetzt, nicht die ist das Problem sondern JD.
Wenn man Lunmina auf 2 setzt, müste aber Honest und oder Todeswache eingeschränkt weden.
Also sieht man mal wieder…..Da hat Konami einen Fehler gemacht.
MfG Ketaschi
9. August 2009 um 13:46
Naja also mit dem Bestiari kann ich dir nicht recht geben, der ist einfach imba, wenn es tatsächlich ein ban von Gyzarus geben würde könnte man das Gladi wegwerfen, da der genauso wie Bestiari eine schlüsselkarte in diesem Deck ist.
Aber du kannst ja mal ein gladi deck basteln ohne Gyza und dann spiel mal damit – es ist echt schwer da was zu reißen – so wie bei mir hab zwar Bestiari im Deck aber ich zieh den gerade mal in 2 von 10 Duellen und obwohl Prisma drin ist zieh ich so nen blöden Helden dann wenn der Gegner Makro liegen hat
9. August 2009 um 14:40
ich dir ein gladi ohne gyzarus?
gerne…..wenn ich bestrair 2-3x benutzen darf is des nit so shwer
besi is gut aber nit like gyza
gladi lebt auch ohne gyza weiter mit test tiger usw.
crush rein, sangan rain, brecher,2xschatten spiegel
sooo schwer is das nicht
9. August 2009 um 14:53
crush ist auch so immer pflicht !!!!!
9. August 2009 um 20:20
honest =verbanner des strahlens problem gelöst
9. August 2009 um 20:32
Die Bannes ist shit!
Goyo,wiedergeburt auf 1!
stardust und so auf 2
gladis sind alle vile zu fest limitiert! viel zu streng
9. August 2009 um 20:55
@horo joa dirket dd spielen.dann kommz´t aber gladi
eig. geht es darum das man mit fast jedem deck auch fast jedes deck schlagen kann, so das es nur auf skill an kommt
9. August 2009 um 21:56
haha konami hat einen fehler gemacht? lol
sie haben doch extra gyzarus auf 1 gemacht weil er so stark ist. und damit wir auch ne starke karte haben, haben sie ihn nicht gebanned und werden es auch nicht tun. dafür ist ja bestiari auf 1 damit es schwerer wird gyza zu holen. im LS genauso. sie wollten eine starke karte lassen. nur es ist hald schwerer ihn zu beschwören weil die anderen karten strenger limitiert wurden. ist doch ok so. und du sagst JD ist unspielbar? da kann ich nur lachen. dann ist leider dein LS deck schlecht gebaut. todeswache limitieren? einfach nur lächerlich. sorry aber das musste mal raus xD
9. August 2009 um 22:14
selbst wenn ich mich irre wäre es ja nich schlimmer dann is jd noch immer super spielbar
lws wurde 2x vgeschwächt, und ich finde sie sind immer noch zu stark
ja, jedes deck sollte eine starke karte haben.diese sollte aber als netter nebeneffekt dienen.
die ist bei jd so, jedoch nicht bei gyzarus .
jedes gladi pielt fast auf gyza ich finde des einfach nur scheiße
9. August 2009 um 22:49
Also ich finde Gladis ganz normal, aber Gyzarus geht jemanden echt auf den Hacken.
LS wurde schon ziemlich geschwächt nur JD ist nervig.
9. August 2009 um 23:55
Das problem an Gyzarus für mich ist nicht mal das er 2 karten zerstört, das Problem ist, mann kann immer nach Gyzarus bei einem guten Spieler mit Heraklinos rechnen und ab da ist das duell oft gelaufen
10. August 2009 um 09:57
Mein Banned Vorschlag.
Verboten:
Demise
Limitiert:
Wiedergeburt
Goyowächter
Mind Control
Semi-Limitiert:
Laquari
Bestiari
Gyzarus
Streitwagen
Stardust Dragon
Krebons
Mezuki
Nicht mehr Limitiert:
Wulf
Lyla
Ryko
So in etwa wärs geil und viel mehr Spieler täten das Game playen.
10. August 2009 um 15:30
von mir aus kann Gyzarus auf 3 , aber Bestiari MUSS auf 1 bleiben
@ Ketachi ..du schriebst du findest es scheiße dass gladis auf Gyza spielen ?..alle Decks spielen halt auf ihre Schlüsselkarten..
10. August 2009 um 16:46
@Chris66
deine liste ist auf dem Punkt gebracht Scheiße
weil
1. Karten limitiert sind die es mom nicht gibt
2. Du spielst gern Gladi – Ich auch aber so es jetzt ist, bleibt es eine Gefahr wenn deine Semi limi durch kommt spielen dass alle
3. Wulf ist gut wo er ist auf 2, Lyla wird auf eins bleiben und ryko kann auf 2 aber bitte nicht auf 3
11. August 2009 um 09:39
Kurz zusammengefasst: Man kann limitieren und bannen wie man will, immer wird es irgendeinem nicht passen was grad abgeht, also was solls
11. August 2009 um 16:53
Ach ich bin eigentlich fast immer zufrieden weil alles hat einen Grund
12. August 2009 um 00:08
früher war das spiel richtig geil jeder hatte verschiedene decks es gab nur staples wie Bls oder ring die meisten haben individuelle decks gehabt von insekten bis levia es wurden nur die karten gebannt wo wirklich gebannt gehoreo weil sie zu viel vorteil machen Bls, chaos magier oder ring hätte man auf 1 lassen können an erster stelle stand der spaß. Yugioh heute dark gaia gladi ls decks die man ohne jedliche gedanken zusammen baut und spielt, ein Beipiel dark gaia das duel ca 60 sec wo bleibt daran der spaß? Mir kommt es so vor als spielen fast alle nur für den erfolg und wenn dann einer wie moka und sein 48 karten verspotet wird obwohl er sich damit vom Mainstream absetzt und noch alle weghaut und sich 2x qualiefiziert fürs finale als noob gilt weis ich auch nicht. Yugioh sei es in real oder onlne sollte in erster linie spaß machen
12. August 2009 um 00:26
in real kommt ja bald wieder ne neue baned online ist die bestimmt so ähnlich hoff so sehr dar mali wieder auf 3 kommt d draw kann so bleiben
30. Oktober 2009 um 23:11
ICH WILL DAS IHR NEUE ARTIKEL SCHHREIBT
31. Oktober 2009 um 10:31
DIESE SEITE IST TOT, WÜRDE ICH SAGEN.
31. Oktober 2009 um 11:33
Leute vergesst es doch endlich, es gibt keine Ojamas mehr…